輸了音樂 贏盡掌聲又如何

二零零八年十二月二日　星期二　晚上八時正
Davies Symphony Hall, San Francisco

舒伯特　A大調鋼琴奏鳴曲，D.959
巴托克　鋼琴奏鳴曲
德布西　七首前奏曲
蕭邦　　降A大調波蘭舞曲，Op.53

加奏　　《彩雲追月》

郎朗／鋼琴

三藩市交響樂團度身訂造一星期五場三種曲目，讓大明星郎朗盡展求其彈琴之所長，一場獨奏會、三場鋼協（蕭邦第一號）、一場與樂團音樂家共演的室樂會（舒伯特第一號和柴可夫斯基三重奏），場場爆滿。老師說，獨奏會比最難的協奏曲還要難應付，因為一個人在台上無遮無掩，赤裸裸地在觀眾面前演奏，甚麼斤兩全部都要「露底」。我為摸底而選獨奏會，大明星果然就露了底。

上圖的型男姿勢，原以為只出現於相片，但當看見郎朗彈奏蕭邦時每兩句就來一個這樣的姿勢，確實型得過了頭。合上眼專心聽音樂嗎，他的蕭邦、巴托克和《彩雲追月》都快得不可思議，鋤琴也鋤得勁道十足，不懂的可能以為諸位大作曲家都是瘋人院跑出來的，專門製造大量噪音。那當然不是事實，因為演奏的郎朗才是瘋人。這樣喋喋不休地快速說話，別人聽得一點不明白你在說甚麼，當然把你當是瘋子。不過好像因為視覺效果的關係，觀眾都把他當成神人，神人與瘋子一時間還很容易認錯的。

幸而郎朗沒有把纖細的舒伯特奏鳴曲彈快三倍，只是粗枝大葉搔不著癢處。這首舒伯特奏鳴曲沒有炫技之處，選此曲是要告訴別人他很成熟嗎？越要證明自己成熟只會越顯得不成熟。郎朗的舒伯特像小孩子模仿大人講說話，聲韻俱在，只是還會讓人覺得是在模仿，不是真有自己的說話和想法要講。他真正懂得舒伯特孤獨的感覺嗎？

德布西的前奏曲都是一幅幅的畫，應頗適合郎朗的風格，最後一首顯現了全晚難得一現的仔細佈局，有種突然連起上線的感覺。可惜其他六首又像是塗鴉，這裡一筆，那裡一畫，好像很有大師風範，實則不知所云。

這場獨奏會最令我不爽的，是郎朗明明可以纖細、用心，聽最後一首德布西前奏曲便知，為什麼要讓天皇巨星的氣焰，犧牲了多首偉大樂章的感動？說了這麼多，大師大可跟我說：「贏盡掌聲，輸了音樂又如何？」那我只好回一句，輸了音樂，贏盡掌聲又如何？

比較

時近聖誕假期，今週部門例會竟然是紅酒品嚐入門班，由品酒專家同事I介紹各產地的紅酒。還以為這班鬼佬同事嗜酒如命，加州產酒勝地又在附近，想必個個是高手，但見他們都勤作筆記，嚐酒的時候對筆記羅列的品酒標準一頭霧水，原來很多都是只懂喝個爛醉卻不懂欣賞。經過講員細心解釋，大家對品嚐紅酒多了一點領悟，至少不會再一上來就嘩啦嘩啦一杯杯直接倒進喉嚨。同事I準備了多支美酒，說：「希望你們嚐過以後，懂得兩元一支那些是不可能再進口的。」

對呀，比較過後就不會回頭了。

小時候也曾是玉女掌門的歌迷。雖然是「樣迷」多於「歌迷」，她的歌曲我確實聽了不少。掌門的歌喉一向為人詬病，但無知的我覺得這些人的批評很不公平－－CD裡明明每個音都準，沒有走音，沒有甚麼問題嘛！當母親埋怨「又浪費金錢買周慧敏」時，我會奮起還擊：「我覺得她唱得很好！」

好一個「我覺得」！我覺得地球是平的，地球就是平的……

大了一點，聽了王菲和陳潔儀，發現她們的聲音真的好聽，更帶有感情。見識廣了，才覺得小時候拼命維護掌門是多麼的無知。不是故意蒙蔽或是欺騙自己，只是純粹未見過更好，想著「我喜歡周慧敏」便不容許別人批評偶像。當然，好東西各擅勝場，你硬要比較陳奕迅和李克勤誰唱得較好很是無謂，只是說周慧敏和張柏芝唱得好就真是太對不起良心了吧。

比較過後就不會回頭了。

有聽了郎朗獨奏會的聽眾認為他的巴托克奏鳴曲彈得好好的，不贊成舊金山紀事報的評論。那就是說，「我沒有嚐過紅酒，但我覺得這支兩塊錢的紅酒也不錯。」還要面紅耳赤地為偶像辯護。噢，我還未寫好那場音樂會的評論，稍後補上。

巴托克：鋼琴作品、雙鋼琴與敲擊奏鳴曲
柏拉雅 (Murray Perahia)／鋼琴

柏拉雅與巴托克？對呀，這是有音樂內涵的巴托克，不是郎朗那個瘋人院跑出來的巴托克。

泛音

蕭士塔高維契　第二號小提琴、大提琴與鋼琴三重奏，作品六十七

小提琴　G
大提琴　T
鋼琴　　笑聽

攝於二零零五年四月十三日


第一樂章




第二樂章




第三、四樂章