體育運動中，我最喜歡看有團體合作的，不是嫌單人項目悶場，而是要求團體合作的體育項目有較大的「變數」。除了默契和純熟度，把平時練習的戰術如何發揮出來之外，更考驗合作性的，是整隊人面對逆境的精神。單人項目單靠個人的意志，能熬下去就會熬過，例如看網球員打逆境波便很好看，可是總不及看一隊球員從後趕上的那種刺激和興奮。因為團體打逆境波時需要所有隊員的共同意志，更需要完美的合作性，又可以看精神領袖怎樣鼓勵隊友，使每人都發揮超過 100% 的力量。那種團體合作的「不可知」性，深深使我著迷。
前陣子奪得 NBA 冠軍的波士頓塞爾特人，不單有三大主將和可靠的後備陣容，更可怕的是他們在逆境中的表現。當其中一位主將受傷或表現不佳，另外兩位總會找到方法補上，不只是一兩場比賽這樣，而是穩定地每場總決賽都能做到。看到這樣賞心悅目的團體合作，除了讚嘆，我最希望的是自己的團隊也可以做到這樣！要達到這種境界卻毫不容易，不是說亂買明星就行，從頂級水平的足球聯賽隊伍選出來的英格蘭國家隊便是明證，明星陣容卻踢得不成樣子。人與人之間的「化學作用」，真是高深莫測的學問！
就算是團體合作，我又不喜歡太多人的運動，好像籃球和足球沒有問題，美式足球和棒球我又不太愛看了，太多人的話就失去靈活性和爆炸力。聽音樂也一樣，我會聽獨奏會，但最鍾情「室樂」，二至六人左右便是完美的數目，太多人的合唱團和管弦樂團我又沒有那麼喜歡。無論聽室樂和演室樂，當「化學作用」產生反應的時候，每次都是令我回味不已的體驗！
5 則留言:
咁食飯要幾多人最適合呢?
臣兄，好問題！
以一般餐廳來說，愚見認為三至六人最好。兩人時有冷場，超過六人會自動切成兩半。中餐或者打邊爐有圓檯另計，因為環境嘈的話你只可以和鄰座二人傾計，幾多人都無分別。
你認為呢？
同情人, 兩個好
自己生日, 愈多愈好
三五知己, 不可過六
家庭聚會,12人
說得真好。
難怪你在這blog大多沒有管弦／管樂
在運動方面，我同意你所説的
但我自己，真的很喜歡管弦／管樂。
變化更多，雖然很多最正的音樂都是幾個人包辦的。但管弦／管樂真的有它的正野
你愛聽oboe嗎？
我覺得oboe是最moving 的樂器。
張貼留言