理智與濫情

如果認識一位朋友久了，自問對他了解還不淺，要是聽到有人評論這位朋友時，與你的印象相距甚遠，你也會懷疑，甚至會以自己的經驗反駁吧？

我跟布拉姆斯算是有點小交情，覺得他為人至情至性，但喜愛埋藏，以理性拘束自己的感性。因此音樂風格多有厚重的聲音，但條理分明，沒有奔放地流露感情，卻會滲出一股味道提醒你：布拉姆斯的內心世界，你聽到多少？

所以當我聽到 Emerson 四重奏的現場演繹，把布拉姆斯的三首四重奏曲拉成只有理智沒有感情，我只好說，是 Emerson 四重奏太重視布拉姆斯的條理與拘束，忽視了他的內心世界吧。

但聽著聽著，這樣的布拉姆斯總有點不對勁。既不是年少血氣方剛的布拉姆斯，又不是中年痛苦的布拉姆斯，更不是老年帶著一絲遺憾的布拉姆斯。可以說，根本就不是布拉姆斯！

*

公主 F 說，我彈琴的表情，好像學了一點郎朗。

唔係卦？前陣子看了一些他的錄影，就把濫情都暗地裡學來了？

再聽自己上月初於 UC Davis 演出的錄音，先前練習覺得很過火位、很濫情的地方，聽起來才剛剛好，還有點不足。要營造台下聽得到的微妙變化，台上真的要誇張一點才行。

這樣濫情地彈奏布拉姆斯，又好像忽略了他的拘束。要拿捏理智與濫情間的平衡，還要下很多功夫。